Расчет конфигурации
Расчет конфигурации


Новая конфигурация
x
В корзине товаров:
нет
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Компьютеры, комплектующие, серверное и сетевое оборудование, ноутбуки, телефоны, аудио, видео, автомобильная и бытовая техника в Санкт-Петербурге



Расчет конфигурации
Сконфигурируйте свой компьютер или сервер самостоятельно. Мы соберем и проверим его для Вас, а также дадим дополнительную гарантию.



Конфигурация успешно изменена
Процессор AMD Ryzen 7 1700X 3.4Ghz oem
Код товара: 1210962

Бонус в личный кабинет: 156руб.

15620 руб.

Товар отсутствует в продаже
Как только товар вновь будет в наличии, Вам придет уведомление на Ваш телефон или Email, в зависимости от того, что Вы укажите ниже.

Введите Ваш номер телефона или e-mail :
Ваша заявка успешно отправлена!
Рейтинг товара : 
  • Технические характеристики
  • Отзывы (45)
  • Задать вопрос

За последние несколько лет компания AMD утратила почти все завоёванные ранее позиции на рынке процессоров для настольных компьютеров. С ядрами семейства Bulldozer компания застряла в мире 32- и 28-нм чипов на планарных транзисторах, в то время как Intel раз за разом проводила архитектурные улучшения, переходила на трёхмерные транзисторы, а также внедряла производственные процессы с 22- и 14-нм нормами. В результате, в ассортименте AMD предложений для производительных компьютеров попросту не осталось, а Intel, фактически, смогла занять монопольное положение. Но к счастью, AMD со сложившейся ситуацией решила не мириться и последние несколько лет посвятила работе над новым процессорным дизайном – микроархитектурой Zen. В ней обещается всё то, что хотелось бы видеть энтузиастам в современном процессоре: высокая удельная, хорошая энергоэффективность, современная технология производства и привлекательная цена.

Zen – огромный шаг вперёд по сравнению с прошлыми микроархитектурами AMD. Это – не дальнейшее развитие Bulldozer, а полностью новый и независимый проект, в котором удалось достичь небывалого роста эффективности. По итогам проведённой работы AMD говорит о 52-процентном приросте показателя IPC (числа исполняемых за такт инструкций) по сравнению с микроархитектурой Excavator. Кроме того, в Ryzen впервые для AMD вводится поддержка технологии SMT (Simultaneous Multi Threading), позволяющей исполнение на одном ядре двух вычислительных потоков. Одновременно с этим Ryzen выступает и первым процессором AMD, выпушенным по современному 14-нм техпроцессу с применением FinFET транзисторов, что способствует покорению высоких частот при хорошей энергоэффективности. Другое важное изменение – переезд на более современную платформу, которая ориентирована на работу с двухканальной DDR4 SDRAM.

Невероятная многоядерная производительность.

Настоящий машинный интеллект с 8 процессорными ядрами, 16 потоками и технологией Extended Frequency Range с улучшенным охлаждением.

Программа AMD Ryzen Master.

Установите полный контроль над своей системой на базе процессора AMD Ryzen для регулирования разгона и эффективности.

Технология AMD SenseMI.

Продуманный машинный интеллект в процессорах AMD Ryzen.

Архитектура ядра Zen.

Значительное увеличение производительности процессора.

Общие характеристики
Socket AM4
Ядро
Ядро Summit Ridge
Количество ядер 8
Техпроцесс 14 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота 3400 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Тип памяти DDR4
Кэш
Объем кэша L1 768 Кб
Объем кэша L2 4096 Кб
Объем кэша L3 16384 Кб
Наборы команд
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Типичное тепловыделение 95 Вт
Гарантия 12 мес.

Количество ядер 8-ядерный
Особенности Для разгона
Производитель AMD
Серия AMD Ryzen 7
Сокет AM4
Ядро Summit Ridge
Отзывы покупателей:
Автор отзыва: Измайловский Андрей
Дата и время отзыва: 12.11.2017 14:27:53
Отзыв: Достоинства : На порядок лучше i7 7700k Большой потенциал

Недостатки :

Комментарий :

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: asterdar
Дата и время отзыва: 27.10.2017 14:45:24
Отзыв: Достоинства : Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля. Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было. ASUS TurboEvo выставил автоматом 3650МГц при напряжении 1.12V

Недостатки : Не гонится выше 3950мгц в моем случае. Не получается запустить память более чем на 2933мгц (Patriot на чипах Samsung D, 2 канала, двухранговая)

Комментарий :

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 15.10.2017 12:34:39
Отзыв: Достоинства : Цена Производительность

Недостатки : Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает

Комментарий : Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel. Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются. И DX12 мы уже видели, да отрыв Интела там меньше, но он всё равно не в пользу AMD. Итог очевиден: приоритет на работе - 1800X, приоритет на играх - 7700K.

Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва: Аксенов Сергей
Дата и время отзыва: 25.09.2017 00:12:56
Отзыв: Достоинства : В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах. Играми не увлекаюсь, но ARMA3 вроде не тормозит

Недостатки : На материнке под Ryzen убрали PCI слот, и теперь надо покупать новую аудиокарту.

Комментарий : Пока всё устраивает.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: rays11
Дата и время отзыва: 18.09.2017 11:22:55
Отзыв: Достоинства : + Главное достоинство цена + Цена за ядро + 8 ядер + Малое TDP + Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже) + Припой под крышкой + Дешевые материнки без ограничений по разгону

Недостатки : - Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном. - Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально. - Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.

Комментарий : В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4). i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами я уже общаюсь 25 лет... Но после санди бридж у Интела переклинило... Постоянные +3% к прошлому поколению... Постоянная смена сокетов... Нереальные цены, особенно если в процессоре более 4-ех ядер... И вот пришло время сменить моего красавца i5-2500K и стал выбор i7-6800K+мать за 40к или Ryzen 7 1700+ мать за 23к...И я ам себе сказал "хватит это терпеть!". Интел просто намеренно режут своим процессоры и крутят цены... При этом даже припой не могут сделать(по цене припой стоит так же как и термопаста). Это делается намерено! Пускай сами на своих интелах сидят и меняют каждый год материнку... Я надеюсь АМД после такого прорыва как райзен(прорыва для их компании), не выпустит такой же провал как FX? Если Ryzen 2-3-4 будет такой же как FХ. Без зазрения совести уйду обратно к Интелам. А пока Ryzen - мой выбор. 70+фпс выдает в любой игре. Тем более у меня монитор 1440р и там больше упор в видеокарту 1080ти... А у кого 4к(2160р) моники, тем вообще и Ryzen 1600 хватит ибо даже 1080ти в 4к выдает кое-где ниже 50 кадров. PS мой отзыв о FX собрал более 1000 дизлайков=) Правда глаза людям резала... Посмотрим, что с этим будет..

Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва: Кирова Ирина
Дата и время отзыва: 11.09.2017 08:11:33
Отзыв: Достоинства : 1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?

Недостатки : Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.

Комментарий : Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают на ура. Запаса мощности столько, что можно вообще программы не закрывать, просто сворачиваешь что больше не используешь, потом разворачиваешь и продолжаешь работу. Больше не нужно закрывать антивирусное ПО, торрент-клиент, браузер с 20-30 вкладками при запуске рабочих приложений и игр, как было на старом ПК с i5-4440. Не фанат AMD или Intel, просто взяла то что в данный момент лучшее соотношение цена-качество.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 10.09.2017 21:05:39
Отзыв: Достоинства : Соотношение цена\производительность

Недостатки : Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте.

Комментарий : Скажу сразу, в прошлом пользовался решениями как от интел, так и от амд, не являюсь фанатом какого-то бренда, голосую рублем за то, что считаю для себя лучшим в данный момент. В целом, о покупке не жалею. Рекомендую к покупке тем, кто меняет проц раз в 5 лет. Если проц покупаете для работы, расчета или рендера, тот тут альтернативы за те же деньги от интела не вижу. В играх на данный момент интел впереди, но актуальность процессоры от интел теряют гораздо раньше (серия fx от амд на данный момент превосходит старые решения от интела, хотя, при выходе этих процев было ровно наоборот, за счет того, что постепенно игры движутся к многоядерности и многопотоку). Неприятным фактом считаю также наличие соплей под крышкой даже в k версиях старших процессоров интел - просто плевок в лицо покупателям. Но тем не менее, если вы заядлый геймер, меняете процессор (ну и материнку соответственно, сейчас поддержка старых сокетов уже выглядит сказкой) раз в пару лет и вам важны те 10% прироста в фпс (не на мониторе 60Гц, естественно), то рекомендую купить интел. Кстати, забыл упомянуть про тепловыделение, в этом вопросе амд тоже превзошел интел, без экстремального разгона даже боксовый кулер справляется отлично, не говоря уже про башни.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Star Aleks
Дата и время отзыва: 13.08.2017 01:59:44
Отзыв: Достоинства : Многозадачность

Недостатки : 1) Танцы с бубном при разгоне 2) Сырая платформа

Комментарий : Брал данный процессор из китая , мама asrock x370 killer slit + ryzen 1700 обошлись в 24 к Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый музон \кинчик и тд. Комфортно играть при : Гта онлайн + дота 2 + браузер не загружают проц на 100 % Гта онлайн + 4 окна lineage 2 classic Дота 2 + 8 окон lineage 2 classic Дота 2 + pbug Вообщем если вы обычный геймер , то смотрите в сторону 4 и 6 ядерных райзенов , т.к. этот простаивает минимум на 50 %. А загрузить его играми вы физически не сможете , таких игр еще не придумали !

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: n.terioshkin2011
Дата и время отзыва: 19.07.2017 13:25:34
Отзыв: Достоинства : цена/производительность/качество

Недостатки : были на старте, но теперь умерли

Комментарий : бери и не парься 5 лет

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: иласов коля
Дата и время отзыва: 16.06.2017 21:36:38
Отзыв: Достоинства : Очень хороший процессор

Недостатки : На мой взгляд их нет

Комментарий : Собираюсь покупать через месяц хочу собрать новый ПК с данным процессором

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 16.06.2017 01:00:25
Отзыв: Достоинства : Нет у него недостатков)

Недостатки : Ти не пониманимаишь Васия, интел это суперкуль для женщинов ишкольикав каторые пишуть с ашибками ) рекламныя отзывы ета коанечна хаарашо, но адм эта працессар каторый пакупаится не за мамины с папиной денга, а за сваи заработанныии)

Комментарий :

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Илларионов Андей
Дата и время отзыва: 12.06.2017 23:10:14
Отзыв: Достоинства : Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео. По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3).

Недостатки : В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.

Комментарий : Так же как вещи нужно примерять на себя, так и процессор нужно подбирать под конкретные свои задачи и программы. Конечно можно переплатить за универсальность если у вас есть лишние деньги. Если вы занимаетесь 3D визуализацией, перекодируете большие массивы видео контента или используете специфичные программы где Ryzen силен, тогда это процессор для вас. В остальных случаях цена/производительность данного процессора спорна и скорее не в его пользу. Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то не видно, хотя процессоры с более чем 4-мя ядрами и потоками существуют уже достаточно давно. Поэтому эти разговоры ни о чём. В своих повседневных рабочих задачах я использую эти профессиональные программы (в порядке приоритета): 1. Adobe After Effects (2017) 2. Adobe PhotoShop (2017) 3. Adobe Premiere (2017) 4. Lightroom (2015) 5. Adobe Illustrator (2017) Это вполне профессиональные и серьезные программы с поддержкой многопотока. Но как и верхняя линейка Intel процессоров на сокете 2011-3 не давала серьезного преимущества по цене/производительности для данных программ, так и новый Ryzen даже при гораздо меньшей стоимости не даёт каких либо серьезных преимуществ. В отдельных моих программах он немного быстрее чем 7700K, в других медленнее. Но переплатить за это преимущество минимум 30% цены за 10% увеличения производительности в паре программ я лично не готов, а учитывая, что где-то он ещё и заметно медленнее, то это точно не будет моим выбором. Поэтому внимательно смотрите на тесты процессора в тех программах в которых вы работаете. Считайте что выгоднее по цене/производительности лично для вас. И не только цены самого процессора, но и системы в целом.

Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва: Fantasies No
Дата и время отзыва: 11.06.2017 22:26:08
Отзыв: Достоинства : Взял вместо i5 6400 и тут меня накрыло, то чувство когда у тебя 278 процессов, а у процессора еще 60

Недостатки : Нет!

Комментарий : Забыл добавить в играх он на уровне 7700k, мне например без разницы 60 или 120 кадров, монитор 4K...

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Третьяков Владислав
Дата и время отзыва: 07.06.2017 14:44:40
Отзыв: Достоинства : Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.

Недостатки : Цена, но грех жаловаться с такой производительностью.

Комментарий : Отличный процессор который в первую очередь заточен под многозадачность, например стриминг рендеринг и так далее. В будущем когда игры будут оптимизироваться под 8 ядер, процессор раскроит себя по полной.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 07.06.2017 06:11:13
Отзыв: Достоинства : Счастливый обладатель Ryzen 7 1700 Плюсы: 1)Адовая многозадачность Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко! (нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено) 2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка. 3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах 4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z 5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было

Недостатки : Не смог повлиять на ценовую политику конкурента так быстро как хотелось бы.

Комментарий : Мой пк всегда тихий. При работе. При игре. При простое. Никаких скачков температуры. Мощности с запасом на многие годы. Винда не глючит. Биос обновил сразу последнего, и проблем нет. Я не знаю чем руководствуются люди, покупая систему на 7700k с монитором 60Гц? Фразой что райзен - не игровой процессор? Ну да, наверно таким людям нужен процессор игровой, материнская плата игровая, оперативная память игровая, хард, блок питания в конце концов. Вообщем я в восторге от продукта красных. Он - воплощение того к чему ведет конкуренция. А ценовой аналог от синих-явный плод того, к чему ведет её отсутствие.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Муравьев Илья
Дата и время отзыва: 01.06.2017 19:25:44
Отзыв: Достоинства : Все норм

Недостатки : Не смог разогнать, наверно руки кривые или мозг.

Комментарий : Народ, у меня А10 7800, GTX 750 TI b 16г оперативы. тянет все новые игры. Пусть не на высоких настройках но идут же и без тормозов. Тот же триклятый WoT. HD клиент, выдает 50-60 fps стабильно, выкрутил все на максимум. Мне кажется мы немного зажрались. Всем добра и здоровья.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Авилов Дмитрий
Дата и время отзыва: 31.05.2017 10:29:51
Отзыв: Достоинства : - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen. - довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась.

Недостатки : - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками по чуть-чуть из 7, по чуть-чуть из 8, чуть-чуть еще какой-нибудь ереси. Поэтому для меня это однозначный минус. -Требования к ОЗУ. При более высокой частоте, от 2667 производительность выше на 10-20%, если частота 3200, то по сравнению с 2667 уже не такая большая разница, а всего 3-5%. Это согласно обзорам. По-этому купил ОЗУ на 2666.

Комментарий : Если бы мне кто-нибудь 12 месяцев назад сказал, что я для нового ПК через год выберу себе AMD, а не Intel, то я бы в ответ очень громко рассмеялся ему прямо в лицо, разбрызгивая слюной, ответив, что только в случае если я захочу наказать себя вечными муками ожидания с актом самосожжения в конце. Оказалось, что кто-нибудь был бы прав. Только в конечном счете я бы себе приобрел процессор, который уступает аналогу от Intel за БОЛЕЕ высокую сумму только в играх, где не реализована многопоточность, процессор, в котором хорошо оптимизировано энергопотребление, с вытекающим низким тепловыделением. В общем однозначно рекомендую!

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 26.05.2017 10:21:49
Отзыв: Достоинства : не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %. почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.

Недостатки : покупал BOX. наивно предполагал, что будет кулер в комплекте. оказывается есть боксовые без кулера, о чём свидетельствует наклейка на боку.

Комментарий : в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима. если интересно, то оперативка у меня HyperX Fury 32 гига 2133 частота. набор из 4-х планок по 8. на проверке память не гнал. хватает текущих настроек для задач. и эту память поставил только потому, что более быстрой подобным набором не нашёл в продаже у нас. отсюда похоже и в 7Zip результат в 39500 на тесте. схожая конфигурация у обзорщиков но с более быстрой памятью давала 42000

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Soloviev Alex
Дата и время отзыва: 25.05.2017 16:11:55
Отзыв: Достоинства : В отличии от аналогов Интел вообще холодный.

Недостатки : Хочется выше производительность.

Комментарий :

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Skibin Dmitriy
Дата и время отзыва: 09.05.2017 11:08:31
Отзыв: Достоинства : Во всех приложениях, умеющих работать в многопотоке, уверенно обходит i7 (в два раза быстрее).

Недостатки : Требователен к оперативной памяти. На частоте оперативки 3200 МГц заводятся далеко не все модули оперативной памяти, приходится искать результаты тестов и внимательно подбирать нужны плашки. справедливости ради стоит сказать, амд обещает обновление для биоса, улучшающее совместимость.

Комментарий : разогнал свой 1700 до частоты 3800 МГц при напряжении 1.35в. Боксовый Кулер великолепно справляется с нагрузкой, температура при нагрузке не превышает 60 градусов в просторном корпусе. Производительность процессора очень зависит от частоты оперативки, в идеале найти совместимые планки с частотой 3200 МГц. Советую к приобретению.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 06.05.2017 12:04:36
Отзыв: Достоинства : не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %. почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.

Недостатки : покупал BOX. наивно предполагал, что будет кулер в комплекте. оказывается есть боксовые без кулера, о чём свидетельствует наклейка на боку.

Комментарий : в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 06.05.2017 03:46:53
Отзыв: Достоинства : Производительность

Недостатки : медленная память, нету 4х канального режима, мало материнок

Комментарий : 35 тысяч это совсем наглость, его стоимость 20

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: sdml1
Дата и время отзыва: 05.05.2017 17:28:54
Отзыв: Достоинства : Сопоставим с 5960x по производитедьности.

Недостатки : Читал, что практически не гонится.

Комментарий : Сам проц разгонять не пробовал. Стресс FPU 82гр на ядрах(IN-THOR c 1 вентилятором), при других стрессах меньше. Потребление по аиде макс 110Вт при стресс CPU. Для него вроде как нормально до 100гр на ядра. Только недавно прочитал, что к нему нужно брать память с высокой частотой, лучше всего с микросхемами Самсунг, хуже всего Хуникс. Увеличил частоту памяти с 2133 на 2400 и неплохо прибавил в тестах аиды, в 3х попал на 1е место, большего моя память к сожалению не вывозит - брал на заре этого дела и не знал какую надо.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: DED DED
Дата и время отзыва: 03.05.2017 10:13:48
Отзыв: Достоинства : Чувствуется повторение конца 90-тых. Идет жесткий нагиб интела. Потому то задергались интеловоды. Топовый процессор за треть цены от цен конкурента. Тишина в комнате по сравнению с коркурентом. Темпиратура не выше 60 градусов в нагрузке. Все летает игры и приложения.

Недостатки : нет

Комментарий :

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Полкунов Юрий
Дата и время отзыва: 02.05.2017 16:22:48
Отзыв: Достоинства : Хорошая приизводительность с заделом на будущее

Недостатки :

Комментарий : Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий, поэтому, брать OEM просто преступление) В итоге собрал систему мать проц память 16гиг (2666) за 33тр, что считаю просто шикардос в наше не простое время. В целом процом остался очень доволен особенно после своего 4790

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Kotlyarov Roman
Дата и время отзыва: 14.04.2017 12:28:44
Отзыв: Достоинства : 1. Разгонный потенциал (на сток напряжении 1.18В берет 3700 Мгц) 2. Не надо скальпировать в отличие от ..., под крышкой припой, а жвачка 3. 8 ядер 16 потоков за цену 4 ядер и 8 потоков! 4. АМ4 платформа будет жить еще минимум 3 года согласно АМД 5. Мелочь, но приятно, сток кулер с няшной LED подсветкой, держит разгон на 3500 на все ядра (по сути производительность 1700х)

Недостатки : Пока не могу разогнать на полную мощь, так сказать, потому что сижу все еще на сток кулере (спасибо тебе Почта России!)

Комментарий : На самом деле АМД наконец смогла, у меня не было процессоров от красных уже больше 6 лет, но теперь точно могу сказать, что это прорыв, чтобы там фанаты синих не верещали. АМД продвигает наконец в массовый сегмент 4/6/8 ядер 8/12/16 потоков, вместо 2/4 ядра 4/8 потоков, которыми нас кормил интел вот уже сколько лет, продавая один и тот же проц каждый год. Ничуть не жалею, что взял 1700, я думаю это будет долгожитель сравнимый с sandy i7.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Кубота Иван
Дата и время отзыва: 12.04.2017 18:30:38
Отзыв: Достоинства : Отличная производительность. Стоимость. Компиляция на 6 ядрах стала быстрее. Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7. АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее.

Недостатки : Не нашел.

Комментарий : Использую в основном для работы. Запущено 6 виртуальных машин, среда разработки на java и браузер с сотнями вкладок. Временами параллельно смотрю фильмы и играю в игрушки. Жду модель процессора на этой архитектуре со встроенным видеоядром.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 11.04.2017 22:57:52
Отзыв: Достоинства : ~ мощь ~ задел на будущее ~ совокупность возможностей работы (расчеты) + игры ~ приятный теплопакет

Недостатки : ~ многие говорят цена, но он стоит этих денег ~ греется под нагрузкой, оно то и понятно

Комментарий : Планировал собирать новый ПК примерно 2 года, последние полтора - все ждал райзены, наконец то они вышли и даже начали с топа. Gigabyte b350+16gb 2400ram/ amd 1700x/ rx480 вполне приятны и для моих требований подходят. Единственное кулера на проц, вот тут вышел косяк. Взял Scythe Katana 4, крепление через стяжки,держит хорошо,охлаждает хорошо, но шумит зараза, что бы я еще раз взял проц кулер на 92мм вертушке, уж лучше полноценные 120мм, хотя и они бывают шумные...вообщем результатом стал переход на водянку, от coolermaster 240 liquidmaster, определенно лучше. По температурам, тесты есть в интернетах, но удивительно холодные 8 ядер в стоке под крепкой нагрузкой конечно же жарят, но не так как бульдозер) Совет - для дома лучше берите ryzen 5. 7-ка эт круто)

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Нагнибеда Павел
Дата и время отзыва: 06.04.2017 11:56:23
Отзыв: Достоинства : За эту цену абсолютно никаких

Недостатки : Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер

Комментарий : Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.

Общая оценка автора : Очень плохо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 04.04.2017 22:17:41
Отзыв: Достоинства : Всё отлично! Уже все всё написали.

Недостатки : Было несколько непонятных фризов в Win, но сейчас пока не наблюдаю.

Комментарий : Целом отличный проц. Все же стоит брать 6ти ядерники т.к. данный проц ну очень мощный.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 02.04.2017 17:47:59
Отзыв: Достоинства : Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017. - оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент); - запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает; - 16 ядер; - вместительный кэш; - ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel); - очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения; - новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу); - я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%; - даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.

Недостатки : - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы; - Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-) - не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).

Комментарий : Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А". Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы: 25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором: - четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо); - один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами); - файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка; - сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание). Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%. Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Сергеевич Игорь
Дата и время отзыва: 02.04.2017 14:39:20
Отзыв: Достоинства : Производительность в многоядерном режиме Температура Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5. Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите.

Недостатки : В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.

Комментарий : Материнская плата - ASUS x370 Prime RAM - HyperX 2400Mhz SSD - Samsung 750EVO 120gb Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2. При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая: - простой - 28-32 градуса - нагрузка - 48 грудсов - тяжелый стресс-тест CPU+FPU+Cache+AVX (LynX, Aida и т.д.) температура не выше 57 градусов. И это все на недорогом кулере за 1500 руб! Производительность в работе с видео, 3D, работе с базами данных - на пять! Греется на уровне моего i5-2300, при том что Интел - 4 потока, АМД - 16 потоков! Рекомендую его к покупке тем, кто хочет получить недорогую РАБОЧУЮ станцию, с возможностью комфортно поиграть. Если есть деньги, то можно присомтреться к платформе 2011-3, но стоиость компонентов там в 2 раза дороже, а выигрыш по производительности не в 2 раза... Ну и для игрушек лучше купить i7. В целом покупкой пока доволен, за исключением кривого BIOS на материнской плате. Но после обновления до версии 05.11 - вроде все работает относительно стабильно.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Дьяконов Вячеслав
Дата и время отзыва: 26.03.2017 16:14:49
Отзыв: Достоинства : Работает авто разгон на 3300 мгц

Недостатки : MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2166ьгц, так и не смог запустить выше на мамке ASUS 350+

Комментарий : брал за 21240р- оэм. не жалею и рекомендую!

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Скосаренко Максим
Дата и время отзыва: 25.03.2017 09:57:24
Отзыв: Достоинства : не вижу

Недостатки : слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?

Комментарий : дешевле купить кабилейк

Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 23.03.2017 04:57:13
Отзыв: Достоинства : Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k. Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700. Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке. Перспективный процессор с хорошим потенциалом, который уже видно в новых играх.

Недостатки : Сырые BIOS, пока что еще не оптимизированный софт под многопоточность, совместимость не со всей DDR4 памятью, но это скорее на совести производителей мат плат.

Комментарий : Отличный процессор (R7 1700) за свою стоимость, покупал на CU за 18500р.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Rousseaux Ixenzo
Дата и время отзыва: 16.03.2017 21:15:07
Отзыв: Достоинства : 8с16t, Отличная многопотоковая производительность на уровне i7-6900k (75 тыс. руб.) Соотношение цена\производительность, Единый сокет для всех процессоров на базе Zen, активная поддержка обещается не менее 4-х лет, На стоковом кулере (который RGB!!1) разгонится до 3.7 ГГц практически гарантированно, при сильном везении до 4-4.1 ГГц и температурах до 70 градусов. Отличный потенциал снижения напряжения: меньше 1 вольта при стоковых частотах. Infinity Fabric жестко завязан на частоте ОЗУ: выше частота ОЗУ - быстрее работает процессор. Субъективно более плавные фпс в играх, практически отсутствуют микрофризы и минимальные фпс гораздо выше по сравнению с мейнстрим kaby lake. AMD FineWine™.

Недостатки : На данный момент существует проблема с запуском ОЗУ с частотой более 2666 МГц: на большинстве плат отказывается поститься на заявленных параметрах, либо приходится вручную методом проб и ошибок искать рабочие тайминги и частоты. 3000 МГц не тянет, только 2933. Ожидается, что будет исправлено в ближайшее время. Да, в играх ~5-8% меньше фпс по сравнению с 7700k, IPC у Ryzen порядка на 8-10% ниже, чем у Kaby Lake. CCX. При необходимости общения ядер между двумя CCX присутствует большая задержка, и, как следствие, падение производительности вплоть до 25% по сравнению с одним CCX. см. комментарий. Цена в России - экономическое преступление.

Комментарий : Касательно игр, по моему мнению, более низкий средний фпс уравновешивается гораздо более стабильными минимальными фпс: где Интел пляшет вверх-вниз, АМД более ровен, без скачков и микрофризов. Буквально во всем остальном у 7700k нет шансов, как по чистой производительности, так и по стоимости комплекта процессор + материнская плата + кулер. R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются Infinity Fabric - коммуникационная магистраль шириной 22 ГБ\с. Внутри же комплекса ядра общаются посредством L3 кэша, шириной 175 ГБ\с. Таким образом, ядра 0-3 или 4-7 при общении между собой проблем не имеют, но стоит ядру 3 запросить данные от ядра 4, это происходит по гораздо более медленной Infinity Fabric. Планировщик Windows 10 не распознает этой проблемы и гоняет процессы и их данные с потока на поток, что очевидно создает падение производительности при переносе оных с одного CCX на другой. Товарищи АМД заявили, что в Windows бага нет, все работает как задумано, т.е. фикса не ждите. Можно вручную (с помощью Process Lasso) заставить процесс использовать только один CCX, при этом падения производительности нет, но и процесс не видит половину процессора. В Linux подобная проблема была решена очень быстро и тамошний планировщик осведомлен об особенностях процессора. Кстати, на подходе R5 и R3 (6c/12t, 4c/8t и 4c/4t модели), в них все те же два CCX (а не один 4c/8t от R7, как подсказал бы здравый смысл). Так что это фича архитектуры и никуда от нее не деться. Разница между 1700 и 1800\1800х не потенциал разгона, а напряжение. 1800х разгонится на 300 МГц больше самый край, но при гораздо более низком напряжении, что дает более низкое энергопотребление и нагрев. Цена в России просто ужасная. Заказал из Германии вместе с материнской платой Asus B350M-A, целиком с доставкой вышло 27000, здесь же один процессор стоит 26600.

Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва: Кожин Владислав
Дата и время отзыва: 16.03.2017 18:48:20
Отзыв: Достоинства : Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017. - оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент); - запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает; - 16 ядер; - вместительный кэш; - ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel); - очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения; - новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу); - я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%; - даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.

Недостатки : - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы; - Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-) - не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).

Комментарий : Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А". Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы: 25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором: - четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо); - один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами); - файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка; - сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание). Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%. Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 16.03.2017 11:39:58
Отзыв: Достоинства : хороший продукт за свои деньги(не в рф)

Недостатки : завышена цена в рф, сырость

Комментарий : в рф магазины очень сильно завысили цену...

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Зарубин Сергей
Дата и время отзыва: 15.03.2017 21:46:16
Отзыв: Достоинства : Теперь рассчитываем на amd не только как на рабочую платформу, но и как на игровую.

Недостатки : Дико не допиленные матери под этот проц, но это решаемо временем, большинство игр по сей день не пользуются активно многопоточностью.

Комментарий : Если вы сидите на fx8000+ серии, то пока оставайтесь на нем до июня-августа месяца и ждите пока выйдет весь модельный ряд.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Мякушин Женя
Дата и время отзыва: 14.03.2017 17:42:23
Отзыв: Достоинства : Отличная производительность во всех современных играх и приложениях.

Недостатки : Всегда хочется лучшего) Производители мат.плат подкачали с биосом, но уже исправляются.

Комментарий : Отличный процессор за свои деньги, конкуренты от Интел раза в 3 дороже... Лучший выбор для сборки ПК на ближайшие лет 5.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 13.03.2017 23:05:37
Отзыв: Достоинства :

Недостатки :

Комментарий : Отзыв, чтобы поправить незаслуженно убитую карму горе-комментаторами с физическим удовольствием (мистер бин?) процессору, который весьма хорошо себя показал.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 12.03.2017 20:32:18
Отзыв: Достоинства : - огромный потенциал на будущее - цена ниже конкурента от intel (покупал на CU за 20т.р.) - низкая температура под нагрузкой

Недостатки : Цена в РФ. Ждать снижение или покупать в забугорных магазинах

Комментарий :

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Анонимный отзыв
Дата и время отзыва: 08.03.2017 13:56:43
Отзыв: Достоинства : - Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99) - Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E - За 38% от цены прямого конкурента - Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности - эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта - При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440).

Недостатки : - Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E) в большинстве игр, где FPS не ограничены мощностью видеокарты (>1920x1080), несмотря на конкурентноспособный в бенчмарках IPC, что наводит на мысль о потенциале оптимизаций. - Одновременный многопоток сказывается на производительности из-за Windows scheduler. Нужно больше подробностей от AMD по плану действий. - Проблемы с памятью у разных производителей материнских плат.

Комментарий : в целом это прекрасный процессор по хорошей цене в мире, где доминирует Intel. У него нет конкурента в производительности, особенно в части смешанной нагрузки и даже играх.

Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва: Cмирнова Светлана
Дата и время отзыва: 07.03.2017 19:44:52
Отзыв: Достоинства : пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...

Недостатки : впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество, т.к интел каби рвет пока всеравно амд, а цена у амд кусается.... адм я пока разачарован( Не стоит ожиданий...

Комментарий : Без коминтариев(((

Общая оценка автора : Очень плохо

Автор отзыва: DANILOV Serёga
Дата и время отзыва: 04.03.2017 23:51:51
Отзыв: Достоинства : нету ни каких достоинств

Недостатки : цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры.

Комментарий : соберите всё что хотите но физическое удовольствие вы ни чем не замените

Общая оценка автора : Очень плохо

 
Новый отзыв
Ваше имя :
Достоинства :

Недостатки :

Комментарий :

Ваша оценка :  

Добавить отзыв Очистить
Есть вопросы по этому товару?
Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.
Ваше имя
E-mail
Ваши вопросы относительно товара
Отправить

x
Название

Цена

7278
от до руб.
Показать Очистить
Наличие



Количество ядер










Особенности



Производитель



Серия


















Сокет











Ядро

















Показать
Уведомление о снижении цены
Вы можете подписаться на уведомление о снижении цены на данный товар. В случае, если цена товара станет ниже (но не менее, чем на 100 руб.), на Ваш номер телефона поступит соответствующее смс-сообщение. Мы гарантируем отправку такого сообщения исключительно в рабочее время.

Запрашиваемый товар :

* Укажите Ваш номер телефона :

Запрос лучшей цены
Вы можете запросить цену на заинтересовавший Вас товар, если нашли его где-либо дешевле. Пожалуйста, укажите Ваши контактные данные, а также ссылку на данный товар в магазине, где он стоит дешевле. Мы проверим Вашу информацию и, если она будет подтверждена, сделаем специальную цену для Вас, оповестив Вас об этом по телефону или email.

Запрашиваемый товар :
*Ваше имя:
*Ваш email:
 Ваш телефон (указывать не обязательно):
*Ссылка на сайт с товаром с лучшей ценой :


Мы не сможем обработать Ваш запрос в следующих случаях :

Товар в конкурирующем магазине отсутствует в продаже или имеет статус “под заказ”.
Товар в конкурирующем магазине имеет меньший срок гарантии или другой вид упаковки.
Товар в конкурирующем магазине имеется в наличии в регионе, отличающимся от нашего.

Пожалуйста, обратите внимание, в случае положительного результата запроса, суммировать полученную скидку с бонусами нельзя.
×
Вы можете заказать обратный звонок в случае, если по какой либо причине не дозвонилсь до нас. Для этого, пожалуйста, укажите желаемое время звонка, тему, а также Ваш телефон и Ваше имя.
*Номер телефона:
*Желаемое время звонка:
*Ваше имя
*Тема звонка


Мы не сможем совершить звонок в следующих случаях:

Множественные заявки от одного лица в течении одних суток;
Троекратное получение сигнала "занято" или "недоступен" в течении 15 минут;
Номер, указанный в заявке, не существует или заблокирован;
Заявленные вопросы уже тем или иным образом обсуждались с заявителем в течение одних суток после заявки.
×
Форма быстрого заказа


Заказываемый товар:
Количество:
Цена:
Стоимость доставки:
*Ваше имя:
*Ваш телефон:

Ваш Email:









Оформить заказ
×